ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

N 21(288) май 23, 1998 год

Трещины в стенах, на лестничных пролетах облупленная краска, запах сырости - так выглядит одно из старейших учебных заведений Одессы. На историческом факультете университета к этому уже привыкли, как и к тому, что во время лекций на голову может грохнуться пласт штукатурки, может прорвать трубу и затопить кафедру вместе с ее уникальной библиотекой. Не удивит и упавший кусок потолка на рабочем столе. А что будет дальше? С уверенностью можно утверждать: единственное, что в ближайшее время не грозит старому зданию, так это капитальный ремонт. Причина одна - недостаточное финансирование еще недавно материально вполне благополучного факультета.

Представители старшего поколения помнят, что еще лет десять тому назад истфак был своеобразным элитным учебным заведением. Не секрет, что при Союзе он фактически являлся "кузницей" партийно- управленческого аппарата, а престижный диплом открывал широкие возможности в жизни. Историческое образование предполагало знание не только специальных предметов, но и социально-экономических дисциплин, учило анализировать и логически мыслить, учило думать.

Что же происходит в нашем молодом государстве? Нельзя не заметить, что в его образовательной политике произошел определенный крен в сторону подготовки специалистов в области финансов, маркетинга, менеджмента и... этот список можно продолжить. В каждом вузе появляются (причем, как правило, без соответствующей профессиональной базы) самые различные факультеты подобного профиля. Ставшие престижными в постперестроечное время, они выгодны для институтов, ибо приносят так необходимые им деньги. Но выгодно ли это для государства? Ежегодно пачками выпускаются специалисты с модными профессиями. Конечно, Украина пытается строить рыночную экономику. Но неужели государству нужны только те, кто умеет лишь считать деньги? А кто же тогда будет заниматься наукой, культурой, всем тем, что не приносит сиюминутной прибыли?

Конечно, денежных средств у государства мало, и идут они, в первую очередь, на то, что с его (государства) точки зрения является главным на данный момент. Сегодня это выборы, завтра - это подготовка к следующим выборам и т.д. Когда дело дойдет до вечного, духовного, неизвестно. А жаль, поскольку реальная помощь одному разрушающемуся факультету могла бы принести больше политических дивидендов, чем десятки тысяч листовок и газет-однодневок.

Сергей БЕРЕЗИН,
студент истфака
Одесского университета

ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

N 21(288) май 23, 1998 год