ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

N 22(289) май 29, 1998 год

Старшее поколение еще хорошо помнит "рыбные" вторники и четверги, когда в столовых нельзя было получить даже общепитовскую котлету за одиннадцать копеек, хотя бы слегка пахнущую свининой или говядиной.

Тогда мы жили в перевернутом мире. Было перевернуто и ценообразование. Ведь рыба во всем мире всегда была дороже мяса. Сегодня мы выходим на мировой уровень. Не по карману многим стали не только камбала или осетр, но и "народный любимец" хек...

Ладно, это океанический продукт, с его добычей немало проблем. А что же у нас с рыбой, которую растим во внутренних водоемах, на морском побережье?

Николай Мацкул, старший госинспектор, начальник ихтиологической службы управления "Одессарыбвод", считает, что решить вопрос увеличения продуктивности наших водоемов, а вместе с ним и проблему снижения цены на рыбу можно. Для этого необходимо создать дополнительно пять рыбопитомников, построить в лиманах более десяти обловно-запускных каналов. Правда, на это требуется не менее миллиона гривень. Конечно, нужно еще поддерживать рыбколхозы. У них возможностей больше: при 100-150 тысячах гектаров водной глади прудов и морских лиманов можно ежегодно получать более ста тысяч килограммов товарной рыбы. Но для этого нужно зарыблять водоемы.

Вот тут, кроме чисто финансовых проблем, появляются и другие. Ученые уже не один год бьются над вопросом, почему гибнет рыба в Придунайских водоемах, а решить его так и не могут. Николай Григорьевич как практик выдвинул свою версию. Причина гибели, по его мнению, в частичном загрязнении рек. Это - раз. Второе и, может быть, главное - взмучивание воды при ее поступлении в период паводков в озера из Дуная в конце апреля-начале мая. Толстолобик, достигший половой зрелости, инстинктивно заходит в каналы. Создающаяся высокая турбулентность забивает его жабры взмученным илом, и он погибает от удушья. Вот и предложил Николай Мацкул свой вариант: изменить гидротехнические сооружения, перепрофилировав их в шандорные (щитовые). Это позволит контролировать уровень воды и ее чистоту. Но прежде, чем приступить к этой работе, необходимо провести эксперимент. На самом опасном участке - канале Скунда, соединяющем Дунай с озером Кугурлуй.

Но даже если здесь специалисты добьются успеха, проблема будет решена частично. Ибо основная проблема, все-таки, - зарыбление. Нынче в водоемы только рыбколхозы выпускают в год 25-30 миллионов штук малька на гектар. Это 15-20 процентов от необходимого. А в области из 18 существующих хозяйств рыборазведением занимаются 15. При этом полторы сотни прудов неэффективны из-за недостатка кормов, дороговизны удобрений, электроэнергии и т.д. А выживаемость малька составляет лишь 10 процентов. О каком же воспроизводстве может идти речь?

Выход в том, чтобы выделить, как минимум, пять тысяч гектаров водоемов для выращивания молоди рыбы. Но, увы, сегодня это дело невыгодное из-за высоких налогов. Кроме того, финансы, выделяемые за нанесение ущерба рыбным запасам, уходят не в хозяйства, а в экологические фонды.

В итоге только в прошлом году рыбхозяйства вынуждены были передать тысячу гектаров водоемов управлению "Одессарыбвод". В том числе Палиевский залив Хаджибейского лимана, кефальное хозяйство "Антарктики" в районе Затоки, где выращивается посадочный материал морских видов рыб - камбалы, глоссы, пелингаса. Плюс инкубационный цех в районе Паланки.

Вот такая картина. И тем не менее в прошлом году управлению "Одессарыбвод" было доведено задание вырастить пять миллионов штук молоди ценных видов рыб (четыре - пелингаса и один - толстолоба). С этой задачей ихтиологи не просто справились, но и перекрыли план вдвое. Практически за счет зарыбления Хаджибейского лимана. Так что уже в нынешнем году одесситы смогут полакомиться пелингасом. Кроме того, миллион мальков толстолоба выпущен в Днестровский лиман. Мы можем быть с рыбой. Для этого не много нужно. Привести в порядок пруды, наладить технологию выращивания посадочного материала. Однако финансирование этих работ не ведется. Затраты же составят каких-то 150-200 тысяч гривень...

Анатолий ГЕОРГИЕВ

ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

N 22(289) май 29, 1998 год